Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R71a77d22k53a 17K57i76e82l27b14e12r53g14e44r13o27v96á 6563217650974

S mnohým souhlas, Jane. A opravdu ,ruku na srdce - kdo se stal tím vyhledávaným a čteným. byl on a svými prvními věcmi lidem učaroval v popisu nově vzniklé společnosti a pocitů ( by ́t jako ,,umění,, jsem to nikdy moc nepovažovala)...pak nejen mně najednou dál už cosi ke ztotožnění chybělo...

Seděla jsem s ním na takové akci,společně s R. Třeštíkovou, pardon -pro mne podivná nepříjemná nedozrálá póza, a Halinou P.a Pavlem Mandysem. H. Pawlovská mluvila o problémech souč. literatury velice rozumně a skutečně nepředvádivě a velice moudře.. začínající to mají ted opravdu těžší. A MV přiznal, že jako to nejlepší pro svůj posun doopravdy považuje autorská čtení a následné hovory s posluchači. Že ví, že to ho formuje, a že leccos i pak změní, vynechá...přepíše, zajímají ho reakce...je to pro něj stěžejní.Čili asi o sobě pochybuje. Ale. Protože jsem tři léta trávila jako prodavačka v knize, řeknu narovinu...copak čtenář chce? je vážně náročný? pro dva tři kvalitní tituly pro fajnšmekry musíte na malém městě vzít blbosti ženských čtení v tunách.Bohužel, jak říkal A. Lustig... skvělý to může bejt, úžasný... ale ten ,kdo o vás v závěru rozhodne a uživí vás, je prostě čtenář. Považuju to za širší problém a celospolečenský posun... reklama, brak časopisů,televizní seriály..a tímto.zvyk a neuvěřitelná naučenost davů k plytkosti. Nebyla bych k MV tak přísná.:-)

+10/0
doporučit
20.7.2017 0:05
Foto

M96a84r52i62e 37T92o79m58š18í37č88k53o92v29á 4347865546166

Také jsem si po přečtení jeho knížky Vybíjená pomyslela, že bude patřit mezi mé oblíbené spisovatele a tato knížka nebude poslední, kterou si od něj koupím.

Začátek byl slibný, ale při čtení pátého titulu jsem zjistila, že už mě to nebaví, knihu jsem dočetla s donucením a od té doby již jeho tvorbu nevyhledávám.

Mám podobný názor jako pisatel článku, začal psát pro výdělek a sklouznul mezi ty další v řadě za ním, už není na špici, ba naopak začíná za nimi pokulhávat.

Nedá se to obhajovat zdravotním stavem, začalo to již dříve, sebestředné vyprávění muže, který se nedokáže vyrovnat se stárnutím, kdy všichni jeho hrdinové v knihách jsou tímto přímo načichlí, vás nemúže nadchnout.

+9/0
doporučit
19.7.2017 16:04

R47a50d65i65m 83K51a87l50a39s 2920676572911

Vždyť ten příspěvek je přeci pouze o MV, o české literatuře neříká nic. Netvrdím, že je na tom kdovíjak skvěle, ale zajímavé knížky vycházejí... Ono také co po autorech chtít, když se skutečně psaním neuživí? A psát po večerech po návratu z běžného zaměstnání? - Jako hobby ano, ale soustavná a usilovná činnost?

MV má potíže, protože už se přeci jen "okoukal" a vyčerpal, dnešnímu trhu vládnou severské detektivky a historické či historicko konspirační romány. Ale ty by u autora blogu neuspěly rovněž.

Od MV jsem přečetl pouze krátkou povídku a samozřejmě jsem viděl některé filmy vzniklé na základě jeho předloh. Ale chápal jsem ho vždy jako čtení "k vodě", do vlaku, k vínu na terase. Asi bych mu to nevyčítal. Proč také?

Buď budeme rádi, že lidé čtou a budeme to chápat jako vítanou hodnotu, anebo ne. Souhlasil bych pouze s tím, že MV by se měl pokusit o to vyjít jiným směrem. Anebo se nepokoušet např. o politické romány, ale vrátit se v plné síle k tomu, co je mu vlastní. Ale bude to mít těžké, co si tak pamatuji, sám říká, že nemá rád přílišnou popisnost a nadmíru slov. Proto ostatně tvoří tak, jak tvoří, a jak bylo popsáno. Tím je do značné míry definován. Na druhou stranu i to vyžaduje značný um a schopnosti, přestože to tak nemusí působit.

+8/0
doporučit
20.7.2017 9:04

M62i95l97a15n 79B25í68l64e93k 5494889471

MV určitě nepatří k mým oblíbeným spisovatelům, ale tak trochu se ptám, proč jsou mu na bedra stále nakládány viny jiných (které ovšem zdaleka nejsou jen na straně tvůrců)? MV zřejmě byl/je marketingově šikovný, avšak není jeho chybou, že z něj publicisté udělali osobu daleko věhlasnější, než by si byl zasloužil. A vy v tom bohužel pokračujete...

Už níže byly jmenovány některé zajímavé knihy; já bych zmínil třeba Hájíčka, který podle mě píše kvalitní mainstream už skoro dvacet let (je to podle vás "plytký brak" nebo "pozérská nuda"?). Dále namátkou Bolavá, Topol, Stančík, Michal Přibáň, bohužel předčasně zesnulý Jan Balabán atd. atd.

+7/0
doporučit
19.7.2017 19:48

V54l93a25d25i89m20í97r 71M69o66r58a59v56e29c 3858780853153

I literatura je pouhým odrazem stavu společnosti. pokud se tedy společnost nachází v patologickém stavu, nachází se tam i literatura a potažmo celá kultura :-)

+5/0
doporučit
20.7.2017 7:37

J38i29ř24í 69M41a61r40e32k 7351814743904

Kdo chce, najde si kvalitního českého autora, kdo nechce, kritizuje Viewegha i za to kvalitní, co napsal.

Za mě Vieweghova tvorba v 90. letech (Výchova dívek v Čechách Báječná léta pod psa, Účastníci zájezdu) víc než dobrá.

Jen od roku 2000 řada českých autorů a autorek napsala zajímavé knihy, které si zaslouží pozornost:

Jiří Šulc

Zdeněk Svěrák

Kateřina Tučková

Jiří Hájíček

Jiří Stránský

Hana Andronikova

David Žák

Miloň Čepelka Jakuba Katalpa Pavel Čech Jan Balabán

+5/0
doporučit
19.7.2017 19:59

I78v84e71t26a 94K13l43i56m23e77č76k46o92v89á 7367412550

Neskuhrejte, hledejte, zkuste třeba Osm od Radky Třeštíkové. Má to švih, vtip i zápletku, není to tupá komerce ani pozérská nuda. A co třeba Žítkovské bohyně od Kateřiny Tučkové, vždyť to je knížka vymykající se jakékoli škatulce. A našla bych toho určitě víc.

+5/0
doporučit
19.7.2017 17:30

P29a68v49e78l 25B62a83r19t34o79k 9558830372783

Na názor, že je na tom česká literatura nějak výrazně špatně, jistě máte právo.

Ale připadá mi směšné kritizovat autora, který publikuje od osmdesátých let (a má za sebou tolik děl), že se vyčerpal.

Možná, že ve vaší profesi je normální třicet let dosahovat stabilně nadprůměrných výkonů.

Jo to vlastně ne, jak by potom mohlo být lze poznat, že jsou nadprůměrné? :-)

Zkuste třeba pro argumentaci použít srovnání kvality vycházejících prvotin (v různých žánrech) od těch devadesátých let. Pak třeba bude mít cenu se nad tím vaším blogem zamyslet.

Já nejsem Vieweghův čtenář (jen jsem kdysi přečetl kousek Vybíjené), tak zkuste tuto mou poznámku nebrat jako jeho obhajobu.

+5/−1
doporučit
19.7.2017 17:42

J75i45ř86í 90M67a79r70e56k 7681824813704

Plytký brak, nebo pozérská nuda?

http://klar.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=609649

Zajímalo by mě, kam by autor zařadil své texty :-)

+4/0
doporučit
19.7.2017 21:53
Foto

J80a16k45u91b 93R68o50t94h 5939353541326

Onehdy jsem v diskusi (samozřejmě v kavárně, aby měli jistí jedinci radost) řekl, že MV čeká a čeká na svůj Velký román. Bylo mi řečeno, že ten už napsal a že jsou jím Báječná léta. Musel jsem souhlasit. U něj to skutečně bude ten mýtický Velký a dál už jen prd.:-/

Vám karma R^

+4/0
doporučit
19.7.2017 14:16
Foto

V39l16a56s63t21a 93F18i76š67r93o48v66á 3277533480493

Nejsem si jistá, že je to tak hrozné, ale mnohé jsem nečetla, tak neumím posoudit. Jedna z diskutujících zde připomíná Žítkovské bohyně a za ty bych se též přimluvila. To není plytné a ani pozérské. To je oživení historického tématu. Za socialismu bylo víc autorů, kteří dovedli pracovat se zajímavými historickými tématy, z těch současných si vybavuji vlastně jen Kateřinu Tučkovou. Též Vyhnání Gerty Schnirch je prý vynikající kniha od této autorky (nečetla jsem, ale nemám důvod pochybovat).

Možná i Přemyslovské epopeje od Vlastimila Vondrušky jsou kvalitní, ale to jsem též nedala, přečtu si jen občas nějakou jeho detektivku, a to je oddychové čtení.

Každopádně dík za nastolené téma. Ono i s filmy je to v Čechách podobně.

+3/0
doporučit
19.7.2017 17:59

D87a48v96i91d 19V41l79k 6226375288437

No největší eso je teď prý Vondruška.Seká knížky jak Baťa cvičky.Vše na jedno kopyto.Srovnání se světovou literaturou tristní.Viewegha nečtu už vůbec.

+2/0
doporučit
20.7.2017 8:41

I62v88a68n 38M79a51r61e46k 6444508642

Souhlas a karma R^ [>-]

+1/0
doporučit
19.7.2017 20:20
Foto

A10l15e70š 87P62r14a47g50e53r 2363500959

odvaha a demokracie svoboda psani se u nas tezce tresta, nechapu vas, vas prispevek je jednostrany, tim nerikam ze spatny...

+1/0
doporučit
19.7.2017 19:15

O55n54d46r15a 35B47a95r24t82o98š 9653882421147

Máte recht R^, vidím to podobně

"Hlavu vzhůru pane Ridley, s pomocí Boží zapálíme v Anglii svíci, která nebude nikdy uhašena"

+1/0
doporučit
19.7.2017 16:58

J15i78ř37í 46J12i86r13o53u97d42e90k 8146699914584

R^ Ač ,,nekřižoval" bych. Nakonec i Vy jste použil citát jednoho z velikánů, E.H.

A ,,syndrom vyhoření" může potkat každého. U těch, kteří se pohybují i pod tlakem nabídky a poptávky pak obzvláště;-)

+1/0
doporučit
19.7.2017 14:45

I32r79e91n19a 62H28r42u34b95á 7249406199139

Bohužel se to týká kultury jako celku, např. současná hudba, tragédie ;-(

+1/−1
doporučit
20.7.2017 4:05

P67e85t31r 71K31o72r71e42c45k73y 2973137933681

Souhlas s autorem, bída české lit.tvorby mě před lety donutila jí opustit a dnes jsem spokojený čtenář zahraniční literatury v AJ a NJ a pokud jde o česky psanou , tak klasika se dá stále opakovaně velmi dobře číst. Bohužel stejně zoufalý pocit mám z TV a filmové tvorby.

+1/−2
doporučit
19.7.2017 17:55



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.